争房产亲人反目 巧调解法院促和

 近日，一位70多岁的老太太来到雨湖区法院，满怀深情地拉着该院副院长张文燕的手说：“谢谢法官们尽心尽力的调解，为我这个老太婆解决了实际困难，也使我们一家人又和好如初，真是帮了我们的大忙呀！”

    这位老太太姓徐，住在雨湖区护潭乡繁城村。前段时间，她以丈夫去世后房产未分割为由，一纸诉状将两继子伍某告上法庭，要求依法分割夫妻共同财产，并依法予以继承。1983年10月徐老太与伍某之父再婚，正值被告伍某两人申请宅基地建房，房子建成之后是登记在被告父亲的名义之下。2003年被告之父去世后，两被告到房产局进行了变更登记，将房产登记在自己名下。2008年7月，两被告又与湘潭市某房屋拆迁有限公司达成了拆迁协议，拆迁补偿款被两被告领取。原告徐某在多次催要无果，并在村委屡次调解无效的情况下，遂于2008年8月向法院起诉。随后，她又以市国土局为被告提起行政诉讼，要求法院确认市国土局变更土地登记的行为违法。

    该案审理过程中，审监庭承办法官了解到该案件虽然经过村、乡多次调解，但均因双方意见分歧较大，情绪对抗激烈，尤其是其中历经行政诉讼，双方已是反目成仇。考虑到此案是由继承分割财产发生在亲人之间的纠纷，如果简单判决此案会使双方关系更僵，矛盾更激烈，这样不利于家庭和社会的和谐，因此法院通过多方走访，了解情况，得知在此纠纷发生之前母子关系较好，想尽量将矛盾调解，实现法与情的结合。主管院长、庭长多次上门做双方工作，并邀请乡、村负责人一起组织召开调解会，从亲情的角度入手，以感情为切入点，晓之以理、动之以情地做原、被告的工作，阐明案件事实与理由，辨析案件法律关系，告知法律后果，要求双方从有利于家庭和谐的角度考虑，注重亲情，互相理解。经过情理的感化、法理的引导，终使双方紧张的关系趋于缓和，最终达成和解协议，两被告将12.8万元当场进行了兑现，破裂的亲情又和好如初。