子女经济状况不同 赡养义务责任各异

原告李某共有二子二女，在赡养问题上与子女发生矛盾。日前，李某诉至北京市密云区人民法院，要求判令在养老院居住，由子女承担原告的生活及医疗费用。近日，法院作出了一审判决，子女经济状况不同，履行赡养义务责任各异。

    原告李某诉称：“我共生育有二子二女，即本案四被告，之前我主要是随大儿子居住生活，现大儿子对我生活不闻不问。故起诉要求判令在养老院居住生活，并由四被告负担原告的生活及医疗费用。”

    被告大儿子辩称，其患有癌症，无力负担原告入住养老院的费用，但可以将原告接回家中继续由其赡养，故不同意原告的诉讼请求。其余三名被告称，同意原告的诉讼请求，由四个子女平均分担相关费用。

    法院经审理查明，李某随大儿子共同生活过程中，曾因生活琐事与大儿子多次产生矛盾；2008年4月至2009年4月，二个女儿将李某接到各自家中进行赡养。之后，李某被送回大儿子家中，生活仍无法得到保障；不久前，李某入住密云县鼓楼街道社会福利中心居住生活，并交纳了相关费用1010元。另查，原告李某现每月收入为国家发放的生活补助200元；大儿子患鼻咽癌长达20余年，曾数次住院治疗，现口齿不清，基本丧失了劳动能力；其余三个被告为退休人员，有退休金。

    法院认为，李某年纪较高，收入来源无法满足正常生活需要，且丧失独立生活能力，其子女有义务负担其养老费用。李某要求在养老院居住生活，对老人的意愿应予以尊重。大儿子身患癌症，基本丧失劳动能力，病情相对较严重，其余三人有退休金作为生活保障，故本院对大儿子予以照顾，适当减少其负担的赡养费数额。

    据此，法院作出判决，原告李某继续在养老院居住生活；原告入住养老院的费用凭票据由大儿子负担七分之一，其余三被告各负担七分之二；原告医疗费凭票据由其余三被告各负担三分之一。