
东莞塘厦律师清溪律师网
获取律师电话请拨打
15811286610
广东体彩管理中心原主任被判无罪释放
2009-11-06 21:49:45 来源:
昨日,曾经轰动公众的广东体彩“空打2900多万案”二审终于宣判,被控玩忽职守,一审被判有期徒刑三年半的原省体彩中心主任麦良获得了胜利:证据不足,无罪释放!
案情回顾
下属网点空打彩票体彩中心主任获刑
2005年7月26日至8月13日,在没有实际缴纳资金的情况下,广东省体彩中心下属一网点空打彩票2900万元,网点的老板张民浩虽然自己打出彩票,但却没有交投注金,直接导致国家损失2775万元。
此后,省体彩中心原主任麦良被以玩忽职守罪起诉。检察机关在指控中认为,麦良在担任省体彩中心主任期间,明知中心直属网点存在空打彩票的行为,仍然放任有关人员发放彩票销售额度,属于玩忽职守。
麦良在一审中均否认被控罪名,并称自己当时根本不知情,一切都是时任拓展部副部长何越健与张民浩所为。不过,一审法院仍然认定其是玩忽职守,因犯罪情节轻微而“免除刑事处罚”,最终,麦良被判有期徒刑三年半。
不过,这一判决结果却引起麦良和检察院的不满,双方均向广州市中级人民法院提起上诉。
终审判决
两名证人先后改口终审认定证据不足
昨天,广州市中院作出终审判决,认为现有证据不能证明麦良放任张民浩空打彩票,也不能证明麦良管理失职,张民浩空打彩票与麦良的职务行为并不存在必然的因果关系。因此,麦良无罪释放。
法院认为,此案证人网点老板张民浩的供述前后矛盾,张民浩最初只说找拓展部原副部长何越健增加额度,并没有提及曾致电给麦良。但是后来却改口说曾经致电给麦良,希望麦良提供方便。而后,又改口称没有和麦良谈过空打彩票的事情。而何越健的证词也出现了前后矛盾的情况,何越健最初声称,麦良曾两次指示他要确保网点销售,但没有明确交代是哪个网点。但后来却改口说,麦良明确指示继续发放额度给张民浩。
法院还提出,张民浩和何越健二人是空打彩票的直接责任人,其证言前后不一致表明他们有推卸责任的嫌疑。而且,空打彩票事件发生在麦良出差期间,麦良看不到简报,无法察觉销售异常。
此外,彩票销售系统可能存在技术漏洞,不排除何越健利用漏洞私自违规的可能,而这也是麦良无法阻止的。
对话
麦良:将通过法律途径申请赔偿
记者:你的下属以你的名义空打了两千多万的彩票,当时你知情不?
麦:空打彩票的事情当初我是完全不知情的,他(何越健)是冒用我的名义操作我电脑的,当时我是并不在场的,体育总局没有经审查就一口咬定是我的责任,要是认定是我做的,那最基本的电话记录是可以查到的嘛,体育局却一直不肯去查。我知道出了这件事后,马上就召集了相关人员开紧急会议商讨应对。后来财务部、技术部的部长停职了,这件事情好像就不了了之,这里面肯定是有问题的。
记者:在被关押期间,您会担心就此被冤判了吗?
麦:我在拘留所期间从来没有担心过自己被冤判,我坚信法律是公正的,必定会还我公正的判决!
记者:二审最终还您清白了,但平白无故地被关那么长时间,您有打算要申请国家赔偿不?
麦:(思考了一会儿)我会通过法律途径去讨回我名义上的伤害和精神上的伤害,以及这段时间我所失去的东西。这件事情我该负什么责任,已经很清晰了,不是我说了算,是法律说了算,我相信法律会给我一个公正的判决。
记者:很多市民对如今彩票销售及开奖的制度有所质疑,认为欠缺透明,您对此有什么看法呢?
麦:我现在已经离开彩票中心了,不是里面的人就不好对这些作出评价。彩票是国家发行的,民众不需要质疑其公平性,个人认为,任何制度都需要一个完善的过程,制度还是要通过人去完善的。但也好像我之前所说的“我是不能控制其他人的意识的”,制度完善需要很多人的努力。(记者/杨大正实习生/汤凯锋)

- 时评律师

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师


