撞死一只鸡争吵斗殴 致伤他人获刑八月

   道县法院网讯 对于他人的无理取闹切勿动用武力解决问题，这不仅不能解决问题，致伤他人获刑赔钱。邓某驾车撞死袁某家的一只鸡，赔偿100元了事后，她觉得这只鸡不足100元便返回去与主家发生争吵，随后双方家人互殴。日前，道县人民法院依法开庭审结了一起这样的故意伤害案，法院以故意伤害罪分别判决被告人袁甲、袁某有期徒刑八个月，缓刑一年。

2016年1月30日17时许，邓某骑摩托车不慎压死被告人袁某家的一只鸡，赔偿了一百元钱给被告人袁某后，邓某将死鸡带走，回家后邓某觉得这只鸡不值100元，又返回袁某家将鸡扔在袁某家门口，其夫严乙（被害人）闻讯赶来，双方发生激烈争吵，随后两人相互推搡扭打在一起，被告人袁某的儿子袁甲见状冲上去打在一起，这时被害人严乙的父亲严丙和弟弟严某先后赶到现场，严乙、严丙、严某与被告人袁某、袁甲等人相互殴打，在互殴过程中，双方均不同程度受伤。经鉴定，被害人严乙、严某均构成轻伤二级，被害人严丙构成轻微伤。2016年1月30日，公安机关民警将被告人袁某、袁甲传唤到案。2016年1月31日，道县公安局决定对被告人袁某、袁甲及袁戊、严乙、严某行政拘留十日。另查明，被告人袁甲、袁某与被害人严乙、严某、严丙达成调解协议，赔偿了被害人各项经济损失人民币7万元，取得了谅解。

法院审理认为，被告人袁甲、袁某因琐事纠纷与被害人互相殴打，致被害人二人轻伤一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁甲、袁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，法院予以确认。此案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人袁甲具体致伤严某，被告人袁某具体致伤严乙，二人均起了主要作用，均系主犯。被告人袁甲、袁某犯罪后能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。此案因民间琐事纠纷所引发，且被害方有过错、对矛盾激化存在责任，依法可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人提出对二被告人从轻处罚的理由成立，法院予以采纳。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，法院予以采纳，鉴于双方的矛盾已化解，对被告人袁甲、袁某适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，法院遂作如上判决。