男子离婚9天后深夜潜回 捆绑前妻羞辱剪毛发

男子离婚9天后深夜潜回 捆绑前妻羞辱剪毛发

台海网11月2日讯 据厦门日报报道“上门女婿”离婚当晚想留宿却遭拒绝，为了报复前妻，男子将前妻裸体捆绑于家中，剪乱她的头发等。昨日，记者从同安区法院获悉，男子张清因犯强制侮辱妇女罪，被判有期徒刑一年十个月。

案情

留宿不成心怨恨

捆绑前妻剪毛发

张清是“上门女婿”，他觉得自己被“看不起”，又经常赌博，久而久之，夫妻感情越来越淡薄，2004年4月21日，张清与晓萍因感情破裂最终走向离婚。离婚当晚，张清以天色晚回漳州龙海不方便为由要求留宿一晚，被晓萍拒绝，为此心生怨恨，一心想着要伺机报复。

“我就是想羞辱晓萍，让她在别人面前难堪，没脸做人，才能消除心中的怨气。”张清回忆说，离婚才九天，也就是2004年4月30日晚，他悄悄翻墙闯入前妻晓萍住家，用电线将晓萍双手反绑在房间窗户上，持剪刀剪开晓萍的衣物，剪乱她的头发、阴毛，并持刀威胁、殴打晓萍，后骑晓萍自行车逃离现场。

逃跑途中，张清担心前妻着凉出事，打电话叫熟人，让对方通知前妻家人，前去解救被绑于家中的晓萍。

经法医鉴定:晓萍腹部、左大腿多处软组织挫伤，损伤程度是轻微伤。

判决

强制侮辱前妻

获刑一年十个月

检察机关指控称:张清的行为已构成非法拘禁罪。

辩护律师辩称:张清的犯罪动机是打击报复前妻，其非法限制他人人身自由的时间较短，有打电话叫亲属解救的情节，归案后如实供述，请求法院从轻处罚。

同安区法院经审理认为:张清以裸体捆绑、剪乱头发、阴毛的方式强制侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱妇女罪，公诉机关指控的罪名不当，法院依法予以变更。

法院认为，张清曾因故意犯罪，刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；张清虽采取恶劣手段侵害报复前妻，但不能正确处理家庭矛盾引发，鉴于其之后能主动寻人解救前妻，防止危害进一步扩大，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；归案后如实供述了主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。

日前，同安区法院判处张清犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，一审判决后，公诉机关没有抗诉，张清没有提出上诉，判决已发生法律效力。

【说法】

非法拘禁罪

还是强制侮辱妇女罪？

张清的行为到底是构成非法拘禁罪，还是强制侮辱妇女罪，一时间引发较大争议。

办案法官分析说，张清于当晚潜入前妻住家，将前妻捆绑起来，至叫熟人前来解救，非法限制前妻的人身自由时间不足一个小时，其非法限制前妻人身自由的情节较轻。张清具有殴打、侮辱被害人的情节，此种情节为非法拘禁罪的从重情节，而非构罪情节。

从主观方面看，张清为报复前妻而实施捆绑、剪碎衣物、剪乱头发、阴毛、殴打的行为，虽不具有寻求性刺激或者挑逗他人产生性欲的目的，但有明确的侮辱前妻，让前妻在别人面前丢脸、难堪、没面子做人的主观目的，符合强制侮辱妇女罪的主观要件。

从社会危害性方面来看，前妻在家中被限制人身自由不足一个小时，该行为虽具一定的社会危害性，亦会对其造成一定伤害，但对前妻最大的危害在于其身心健康，因被害而产生的羞辱感或心理创伤。该犯罪的情节及危害性远强于限制前妻人身自由的拘禁行为，且强制侮辱妇女罪法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，而非法拘禁罪法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政法权利，从择一重罪处罚的原则，也应认定为强制侮辱妇女罪。

（记者郭桂花 通讯员同法）