东莞塘厦律师清溪律师网
xiongshisong.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
见死不救遭刑拘，逼人跳河致死就不用承担责任？
2013-06-27 11:06:04 来源：
钱江晚报6月26日报道 23岁的张某是个没长大的孩子，一次偶然的机会，他在十多个孩子面前当了一回“孩子王”。可是，当意外来袭，他这个“老大”却没有做出正确的选择——面对一个浅水塘，面对两名落水的儿童，会游泳的张某选择袖手旁观。他说，之所以不出手相救，是因为怕被家属赖上讹钱。近日，张某已被玉环公安部门以“故意杀人”刑拘。
这位张某带着不认识的孩子上杨梅山玩，一女孩不慎落入一个浅水塘，张某担心被孩子家长讹，拒绝另外一个男孩的帮忙请求，男孩救人心切，不会游泳也下水，致使两个孩子都死亡，这个张某眼看事情不妙逃跑，警方以故意杀人罪刑拘了他。警方认为刑拘的理由有二，一是孩子是由他带出去玩的，就有监护义务；二是他会游泳却见死不救，所以，这就构成了间接故意杀人。
对于警方认定的故意杀人罪，第一个理由认同，既然带了小孩子出去玩，不管是认识不认识，只要是成人带未成年人出来玩的，就要负起照看的监护义务，出现意外理当有所表示，孩子落水应该积极救护；对于警方认定的第二个理由，能救不救见死不救也是构成间接故意杀人罪有点不太认同。
因为社会信任感的缺失，现代人能见义勇为互帮互助出现犹豫现象是基本国情，见死不救在国际是法律责任，在我国大多数情况下还是道德责任，这个和老人摔倒不敢扶差不多一样普遍。如果因为见死不救就等同间接故意杀人，那对普通民众来说，不悌于又在头顶多悬了一把刀！救的风险，法律不给保障；不救的后果，就是故意杀人，当个小老百姓怎么这么难呢？
昨天上午，河北沧州市盐山县发生交警逼人跳河致死事件。一位农民工男子开小三轮车载同事上班，被交警追赶，男子逃到河边，跳河打算游到河对面，但交警在河岸阻止他上来，男子在河里大喊救命，交警见死不救还阻止他人施救。群众拨打了119，消防人员到场后躲在屋后不去救人。几小时后村民把人打捞上岸。
这个张某没救的两个小孩子不是他逼跳下去的，也没有阻止这两个孩子自救，更没有阻止他人相救，怎么他就要以故意杀人罪刑拘，而我们的河北沧州市盐山县交警逼人跳河还阻止他人相救就没有事？消防官员两个小时的时间就在那儿磨蹭见死不救也没有任何责任？谁来给这个被逼跳河的死者一个说法？
不怕王法严厉，但求王法公平！为何王法对于平民百姓这么铁面无私，而对于公家就像瞎了眼一样？别人见死不救就是故意杀人，他们直接索命反而连个解释都没？一不用刑拘，二不用问责，那不是在纵容他们漠视平民百姓的生命，下次还会把人逼入河中，看别人在河里游不动下沉大喊救命，交警嘴里还会说：“你不是有本事跳吗，那你就别上来了。”
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
