前夫独占丧子赔偿款 前妻念及情份执行和解

永州新闻网讯（通讯员 万理智）近日，道县人民法院通过组织双方当事人及亲属到庭做工作，最终促使一起长达两年的返还财产纠纷案件达成执行和解协议。

    谢某与何某1996年12月17日登记结婚，并于1997年7月7日生育一个儿子。2005年3月14日，谢某与何某经道县人民法院调解离婚，婚生小孩随何某生活。2009年11月16日晚上20时许，小孩从学校下晚自习回家，因车祸身亡。肇事方赔偿17.5万元。除开支外，剩余14万余元由何某一人占有。谢某多次要求分割该笔费用，但何某分文不给。谢某遂于2009年12月28日向法院提起诉讼。
 
　法院审理后认为，死亡赔偿金不属于死者遗产的范围，不能适用《继承法》的规定，而且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，死亡赔偿金的性质是一种物质补偿，不属于具有抚慰性质的精神补偿，但死亡赔偿金可以比照遗产的规定进行分割。谢某与何某虽然已经离婚，夫妻关系已经终止，而且受害者一直由何某抚养，但这并没有阻断双方与受害者的父母子女关系，谢某作为受害者的母亲，应该享有受害者死亡赔偿金的分配权，何某长期非法占有谢某的财产不予分配，即是侵权行为。为寻求社会公平和法律的公正，该笔死亡赔偿金应结合死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，死者近亲属所受财产损害大小进行分配。2010年2月21日，法院缺席判决由何某返还因小孩死亡的赔偿款6万元给谢某。
 
　在执行过程中，因何某一直外出打工，无法取得联系，执行案件一直悬而未结。2012年10月23日，申请人得知何某回到道县，遂报告法院，执行法官迅速将何某传至法院。经过了解，何某将小孩的死亡赔偿款除去开支以后，余款已经在两年的生活中花完，现在经济状况并不好，而且父母的身体也不好，但是同意返还2万元。执行法官把这一信息反馈给谢某，并组织双方到庭做工作。何某向谢某说明了家庭现状，希望谢某谅解。谢某念及原来的夫妻情份，同意以2.4万元和解结案。
本文来自道州网：http://news.425300.com/NewsShow-13636.html